Présentation

  • : Pierres Vivantes
  • : Rénovation d'une maison en pierres de 1815 (Jura). Un chantier écolo, petit budget, beaux matériaux. Récit, fiches techniques et pratiques au fur et à mesure des travaux.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Catégories

Vu du chantier

A venir

Prochain article : L'affouage, mode d'emploi
L'affouage communal est sans doute la manière la plus économique de se fournir en bois de chauffage, mais comment s'inscrire ? Et comment faire quand on n'a pas de tracteur ?

Pour être averti(e) à parution : inscrivez-vous à la Newsletter (voir plus bas dans la colonne). Garantie sans spam !:))
 

Recherche

Publicité

Cesancey-Grue-Toit-oct2007.jpg Cette maison  en pierres, toute en longueur, date de 1815.
Elle est située dans un village jurassien du Revermont.
Elle a appartenu à des vignerons qui ont connu la belle époque (belles pierres, jolies ferronneries de portes, boiseries dans le salon) mais est inhabitée depuis de longues années (aucun chauffage installé, aucune isolation).
Nous souhaitons la refaire à l'ancienne (chaux plutôt que ciment, pierres de taille plutôt que parpaings) avec un budget serré nous obligeant à réaliser nous-mêmes une partie du gros-oeuvre (découverture du toit, percement d'une porte de grange).

Objectif
de ce blog

Nous n'avons aucune expérience en bâtiment. Et comme on va se poser les mêmes questions que tout le monde, on voudrait être utiles au reste des Béotiens et pour cela :
  • compiler nos propres fiches d'infos existantes sur des sujets techniques précis, en redonnant en langage clair le charabia technique du BTP, en donnant des conseils pratiques (et en en recevant !).
  • étudier les solutions écologiques à l'isolation (chanvre ?), au chauffage (chaudière à bois ou poële de masse ?, récupération d'eau, comment se fabriquer une citerne maison).

Le blog est classé en catégories par corps de métier. Attention ! Les textes les plus anciens sont en bas, les plus récents en haut. Pour lire de façon chronologique il faut donc aller tout en bas de page et remonter. 
Pierres Vivantes a eu l'agréable surprise de recevoir un email d'un certain M. Lambert, sans adresse bien sûr, menaçant d'attaquer le blog devant le tribunal de commerce de Paris (enfin, on pense que c'est celui-là)  pour avoir colporté l'an dernier les infos diffusées l'an dernier par le CSTB, le centre technique du bâtiment, dans un article intitulé "isolants mince, c'est un arnaque, dit un rapport officiel".

Une sympathique mise en demeure, avec un soupçon de formules de politesse, aurait peut-être été préférable, cher M. Lambert ? 

Surtout que nous serions fort étonnés que le droit de la presse ait changé depuis l'élection de M. Sarkozy. Et donc, à notre connaissance, un tribunal de commerce ne statue point sur un article diffamatoire, de même qu'une cour d'assises n'est pas habilitée à juger de la grossièreté des commentaires laissée par les visiteurs, même si, visiblement, il y a des coups de trique qui se perdent !

Enfin, pour qu'il y ait diffamation, cher monsieur, il faut qu'il y  ait du contenu diffamatoire, c'est-à-dire injure ou propos de nature à nuire à la réputation de quelqu'un, propos bien entendu tenus de mauvaise foi. Vous comprenez bien, sinon, que je peux attaquer n'importe qui pour n'importe quel motif farfelu, à commencer par un journal qui citerait par exemple les propos désobligeants d'Yvan Colonna sur la justice française, au motif que le journal insulterait la justice !!

Le simple fait de relayer une information erronée, quand ce relai est fait de bonne foi, donne donc le droit à un "droit de réponse" à insérer dans l'article, mais pas à réparation financière. C'est une des bases du droit de la presse, mais c'est plus facile de menacer que d'ouvrir son code de procédure pénale, hein ?

Bon, j'arrête là, et comme Pierres Vivantes cultive un regard bienveillant sur l'humanité, nous reproduisons ci-dessous le mail de M. Lambert, qui aura ainsi son droit de réponse (en économisant un procès, sympa, ce blog, non ?).

le 22 mai 2007 - Le CSTB diffusait fin avril 2007 deux communiqués de presse présentant les résultats de tests in situ1 réalisés sur des isolants minces multicouches réflecteurs dans le cadre du PREBAT2, un projet financé par l?ADEME. Ces communiqués mettaient ouvertement en cause la performance thermique de ces isolants, alors même que le rapport de tests relatif à cette etude n?était pas achevé et la description du protocole de tests non disponible.

 La justice a condamné le CSTB pour insuffisance et incohérence, dénonçant « à l?examen de la communication incriminée (?) des éléments de nature à semer la confusion dans l?esprit du public (?), des conclusions hâtives et affirmatives exprimées sans la prudence nécessaire ».
 « Dans l?attente de la publication des résultats définitifs des études menées sur le sujet tant par le CSTB que par l?ORGANISATION EUROPEENNE POUR L?AGREMENT TECHNIQUE « EOTA », Le Tribunal de Commerce de Paris a interdit au CSTB «de poursuivre ses communiqués».

 Le CSTB a donc été sanctionné et contraint - sous peine d?astreinte - de retirer de son site Internet tous communiqués relatifs à cette étude.

 A l?opposé des communiqués du CSTB, les résultats de plusieurs campagnes de tests in situ réalisées à ce jour dans différents pays européens (en France, en Angleterre avec BM TRADA, en Allemagne avec le FRAUNHOFER INSTITUT FÜR BAUTECHNIK) ont démontré de manière concordante que :

 - mesurée en conditions réelles, la performance thermique d?un isolant mince multicouche réflecteur est équivalente aux isolants traditionnels les plus épais,
 - mesurée en conditions réelles, la performance thermique d?un isolant mince multicouche réflecteur est de 3 à 5 fois plus importante que celle mesurée suivant les méthodes de tests conventionnelles en laboratoire à la boîte ou à la plaque chaude gardée .

 Bien que convié expressément à prendre part au débat, tout comme l?ensemble des laboratories membres de l?EOTA, le CSTB n?a pas daigné assister à ce colloque.

 A propos du SFIRMM
 Le SFIRMM (Syndicat des Fabricants d?Isolants Réflecteurs Minces Multicouches) est l?association de 4 fabricants d?isolants réflecteurs minces multicouches
 INFO www.isoland-concept.com


Retour à l'accueil

Commentaires

Bonjour,

Sympa vos travaux, on commence les notres aussi : http://maisondothe.blogspot.com/

Ce serait sympa de nous ajouter dans vos liens, bon courage !
Commentaire n°1 posté par Dom le 30/09/2009 à 15h13
Bonjour,

En cherchant des caractéristiques techniques sur les pare-vapeurs, je suis tombé sur votre blog; une réflexion en passant, une maison dans le Jura doit avoir des murs de 55à60cm d'épaisseur, si vous rejointez à la chaux (très bien) laissez respirer vos murs, pas de pare vapeur, pas de peinture svp! en toiture, écran sous toiture obligatoire, avec des lames d'air dessus et dessous et arrêtez le avant la faîtière de manière à créer une circulation d'air , l'écran doit protéger, pas faire étouffer ...

Bon c ourage, Bon vent
Commentaire n°2 posté par Bubulle le 13/06/2008 à 14h24
slt! trés bien le blog !
voici le mien sur a rénovation d'une maison en ruine:

renovation-maison.over-blog.com

a bientot !
Commentaire n°3 posté par gary le 22/04/2008 à 20h44
salut!super le site!
voici le mien sur la renovation d'une maison en ruine:
http://renovation-maison.over-blog.com
a bientot!
Commentaire n°4 posté par gary le 24/03/2008 à 22h44
salut fofo les pinceaux!!!
Un petit message pour vous dire que j'ai repertorié votre blog sur le mien suite à la demande de votre amie mako de la maison qui s'restaure!!!
Belle maison!!
Bon courage!!!
à+ mag
Commentaire n°5 posté par magaeden le 05/03/2008 à 20h11
Ave voisins
Je vous ai découvert via Gounthar et, ayant aussi cité les travaux du CSTB, je crains que M. Lambert ne m'écrive également un de ces jours !
A+
Commentaire n°6 posté par Mako le 11/12/2007 à 22h17
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus